Qu'est ce qu'un vote censé???

On vote pour un candidat, pour un programme et pour un candidat sur lequel on peut avoir confiance!

Lorsque Mr Bayroux commentent le programme de ses adversaires il les qualifie de dangereux mais dans le même temps il crie haut et fort qu'ils veut un gouvernement sur lequel tous les partis sont représentés! Ca risque d'être joyeux! En effet on voit ce que ça donne une coalition mais alors imaginons une "coalition" dans le gouvernement et peut-être aussi avec le président de la République! Rien que pour cette proposition le vote Bayroux est très dangereux cela voudra dire immobilisme et incapacité de répondre aux attentes des Français!!

Mme Royale: ces visites à'étranger témoigne de sa capacité à être présidente et à vouloir un renouveau avec les mêmes personnes qu'en 1997 on ne peut que s'extasier devant se renouveau!! Ah oui on ne pourra pas compter sur elle pour faire avances les réformes des "petites retraites" ou d'un projet sur les universités!!

Mr Sarkozy dans son débat télévisé avec les 100 français a pu répondre a beaucoup de question, a pu expliquer son projet, a pu nous convaincre que c'était un candidat entier, dévoué et au service des françaises et des français! Il a compris ce que désirait la France: une identité que l'on a pu depuis plusieurs années, une réforme des universités (En effet les grand campus fer de lance de la recherche privé est quasiment inexistante en France ou n'est pas utilisé à bon escient) , une réforme du travail et de la retraite!

En effet comment expliquer que les fonctionnaires du service public prennent en otage les usagers alors que dans le secteur privé c'est interdit? Comment expliquer que certains fonctionnaires ont eu retraite beaucoup plus élevé qu'une personne du privé ayant un emploi identique et dans le même temps ces mêmes fonctionnaires travaillent moins que les autres! On dit non, Mr Sarkozy aussi ! Il a compris notre ral le bol de ces privilèges!

Nicolas Sarkozy a compris ce qu'avait besoin la France et la jeunesse a compris que seul Nicolas Sarkozy a répondu a ses attentes car il propose une réalité et non un rêve mais cette réalité nous la voulons!  Un seul choix s'impose ==> Nicolas Sarkozy

 

Bertrand DUFLOT

Notre France : notre terre d’espoir

Nous ne voulons plus de cette France maculée que l’on croit immunisée de tout et surtout de rien.

Nous ne voulons plus de cette France qui se meurt par tant de divisions.

Nous ne voulons plus d’une France qui souffre des maux de tant de laxisme passé.

Nous ne voulons plus d’une France qui fraternise avec l’irresponsabilité.

Nous ne voulons plus d’une France dont l’aura s’assombrit un peu plus chaque jour.

Nous ne voulons plus d’une France qui ne sait plus s’émouvoir devant le Drapeau.

Nous ne voulons plus d’une France qui oublie le ciment même de son avenir : l’Education Nationale. Ce thème est le talon d’Achille de notre société. C’est à l’école que naît  le citoyen  de la République (Ecole libre ou publique : quelle importance !).

Nous ne voulons plus d’une France qui doit en permanence expier les fautes de son histoire. Nous ne voulons plus d’une France recroquevillée, craignant la mondialisation.

Nous ne voulons plus d’une France qui subit le fatalisme de nos adversaires politiques : le destin de la France est entre les mains des gouvernants et des gouvernés. Je m’explique.

En effet, j’entends et je lis les complaintes des uns et des autres : « Nos hommes politiques sont tous pareils ; ils promettent et ne font rien ; ils ne pensent qu’à leur carrière ». Ne pourrions-nous pas parler de l’ambition d’hommes au service de la France  ?

Il est vrai que le pouvoir puisse griser et rendre sans vigueur : mais qui est volontaire pour l’exercer ?

L’acte de vote ne doit pas se contenter de désigner simplement, mais il doit construire le destin de l’intérêt commun. Les gouvernés ont ce pouvoir de décision !

Nous voulons que les gouvernants respectent leurs engagements. A nous aussi, électeurs, de respecter nos engagements de suffrage par le soutien que nous leur accordons : arrêtons le vote par défaut ! C’est par cet équilibre de responsabilité partagée, entre élus et citoyens, que notre pays pourra recouvrir son autorité et sa grandeur.

Nous voulons que la politique se modère, qu’elle existe par le clivage républicain inhérent à la stabilité de notre démocratie ; qu’elle devienne ambitieuse, qu’elle résiste à l’immobilisme grandissant, qu’elle innove, qu’elle change de visage. Nous voulons que la politique rappelle l’effroyable chao des guerres et qu’elle réponde enfin à la volonté d’Europe forte par ses peuples réconciliés, attachés à leur propre histoire.

Nous voulons que la France s’enrichisse par le travail ; qu’elle n’oublie pas les générations précédentes qui l’ont enrichie ; qu’elle demeure l’Olympe de sa culture, de sa langue, de ses innovations, de sa jeunesse, de son agriculture, de son audace et de la tolérance.

La France doit résister à la démagogie d’une idéologie qui ne grandit pas l’humain, mais qui le tire vers le bas : « Donner du poisson, c’est bien, mais apprendre à pécher, c’est encore mieux… ».

La critique est aisée, je vous l’accorde, car elle doit apporter une solution. Ainsi, notre France, notre terre d’espoir, est assurément celle de notre candidat Nicolas SARKOZY.

Lien Internet indispensable : http://www.sarkozy.fr/

 

Philippe GUALDO.

 

Membre du comité de soutien des jeunes actifs de la 4^ème circonscription.

 

Membre du comité de soutien de Senlis.

 

Le ministère de l’immigration et de l’identité nationale

Suite à l’annonce de Nicolas Sarkozy sur France 2, de la création d’un ministère dit de « l’immigration et de l’identité nationale » que peut-on penser ??

Pour nous militant UMP, qui connaissons les ambitions nationales de notre candidat, nous pouvons nous permettre de les interpréter comme suit :

Pour l’immigration : son but est de créer un seul ministère, là où il y en existe trois actuellement, pour répondre efficacement aux questions liées à l’immigration. Et ce pas seulement dans le but de mieux attraper les contrevenants mais aussi afin de répondre plus rapidement aux motivations réelles de certains immigrés à devenir français.

Pour l’identité nationale : tout le monde a déjà remarqué la crise identitaire des jeunes français d’adoption. Ainsi que l’abandon du patriotisme par bon nombre de français dit de « pure souche ». La volonté de Nicolas Sarkozy est de réconcilier ces jeunes français avec la France en donnant à ce ministère la charge de mener une campagne civique et leur prouver qu’ils sont une force dont on ne peut se passer pour remonter le niveau économique de la France. Concernant les français désabusés, pouvoir leur redonner confiance en la France et en ses traditions par la même campagne civique décrite plus haut. Mais n’oublions pas qu’il est très important que chacun des français, de tous horizons qu’il soit, sont sur le même pied d’égalité et en ça je pense que la création de ce ministère au pouvoir civique puissant est indispensable.

Maintenant parlons de nos principaux adversaires et de leurs opinions :

Ségolène Royal : "Je trouve assez ignoble de faire cet amalgame entre l'identité française et  les travailleurs immigrés, étrangers qui viennent ici pour contribuer à la croissance économique et qui, je le rappelle quand même, viennent à la demande des entreprises". La candidate du PS a dénoncé dans ces propos "une confusion malheureuse". "Jamais les travailleurs immigrés n'ont menacé l'identité française, a-t-elle protesté. Au contraire, les immigrés réguliers, qui sont demandés par les entreprises, viennent en France souvent faire un travail que les Français ne veulent pas faire".

Trouvez vous que Ségolène Royal ne pousse pas un peu trop sa démagogie en traitant, par sous-entendus, Nicolas Sarkozy de « fasciste » et en l’accusant de faire du pied aux électeurs de Jean-Marie Le Pen, lui, fils d’immigré et le seul tentant de régler les soucis qu’ont créé les régularisations massives et le laxisme concernant l’immigration clandestine sous le règne socialiste ???

François Bayrou : pour le candidat centriste, "une frontière a été franchie" par le ministre de l'Intérieur. "Qu'on ait un ministère pourquoi pas? Mais enfermer dans la même phrase immigration et identité nationale..." "Puisque Simone Veil s'est prononcée hier pour Nicolas Sarkozy, je demande à Simone Veil, dont je connais les convictions et l'histoire, si elle est prête à apporter son soutien et sa caution à un ministère « de l'Immigration et de l'Identité nationale", a-t-il dit.

Quel est le rapport entre l’histoire de Simone Veil et la création de ce ministère ?

N’y a-t-il pas un goût d’amertume dans la bouche du candidat centriste suite au soutien d’une grande dame de l’UDF envers Nicolas Sarkozy ???

Est-ce qu’il n’a pas tendance à faire l’amalgame entre identité nationale et antisémitisme?

JHM Senlis

Avec Nicolas Sarkozy, choisissons la France de demain …

La semaine dernière a été riche en évènements politiques et sociaux…

 

Faisons un peu le point :

 

La course aux signatures des élus pour se présenter devant les français au scrutin présidentiel agite une fois de plus Jean-Marie Le Pen, qui nous ressort la ritournelle de la cabale infernale. Bien qu’il soit à l’aise dans ce rôle de la victime que l’ « on » cherche à abattre, il faut admettre que le nombre des signatures, qu’il a présenté aux précédentes échéances présidentielles, a fortement diminué au fur et à mesure.

Si le cas de son absence au prochain scrutin se présentait, notre pays aurait un problème : 17% d’électeurs qui ont voté pour lui au premier tour du scrutin de 2002, seront privé de vote et ce serait un déni de démocratie pour notre République.

Il est fort à parier qu’ils choisiront un vote contestataire contre la majorité actuelle, ce qui évidemment compliquerait un peu plus la tâche de notre candidat.

 La question de la réforme du mode de sélection des candidats est donc à revoir au plus vite, comme d’ailleurs le mode de représentation des élus à la représentation nationale.

Il faut arrêter de mettre à la marge les représentants du Front National et des autres sensibilités des extrêmes (gauche ou droite) car en faisant cela, nous laissons le champ libre à la victimisation, rôle dans lequel ils se complaisent depuis trop longtemps. Il est toujours plus facile de dénigrer et de contester démagogiquement chaque décision politique, quand on n’est pas aux affaires. Je suis partisan du retour à la proportionnelle : Nous pourrions ainsi plus légitimement les combattre sur leurs propres décisions et actions devant les citoyens. C’est quand même plus démonstratif de dévoiler leur incompétence, comme dans les cas des gestions des mairie s d’Orange, Vitrolles. (Jusqu’ici, les ex élus FN de ces municipalités n’ont jamais vanté leur bilan calamiteux…)

 

Ensuite, force est de constater que le français oublie vite les leçons du passé, surtout en ce qui concerne les sondages…

Alors que 2002 a bruyamment démontré le peu de fiabilité de ceux-ci, 2007 est de nouveau contaminé par la sondagite aigüe… Il est presque amusant d’observer que les candidats ne les prennent vraiment au sérieux que lorsque ceux-ci leurs sont favorables…

 

Bayrou comme Royal nous assuraient il y a encore un mois que « Cela ne veut rien dire du tout, que cela n’est pas représentatif de la VRAIE opinion publique ».

Aujourd’hui les mêmes assurent au contraire, qu’ils traduisent PARFAITEMENT l’opinion des français…

Cela me laisse assez dubitatif sur la véracité et la sincérité de leurs propos.

 

Puisque nous en sommes arrivé à parler du béarnais, qui comme tous, nous promet des lendemains qui chantent (d’après lui, les siens chanteront évidemment mieux, puisque lui fait de la politique autrement), attardons nous un peu sur ce qu’il propose à la France , car c’est d’elle qu’il rêve de toutes ses forces…

 

Il ne propose donc ni plus ni moins d’être le président qui plane au dessus des partis, faisant son marché à droite comme à gauche, et ça c’est la VRAIE nouveauté :

En clair, le retour à la 4^ème République, celle qui rend impossible la saine alternance voulue par De Gaulle et Debré (si le peuple est mécontent de la majorité en place, il la vire en votant pour l’opposition).

La gouvernance selon Bayrou permet donc de prendre indéfiniment les mêmes et de recommencer… à quoi ?.... A rien, puisqu’il est impossible de gouverner sans une majorité claire et légitime désignée par le peuple.

 

Mr Bayrou croit-il sincèrement qu’en cas d’accession aux fonctions suprêmes, les français voteront massivement pour des élus UDF afin qu’ils siègent majoritairement à l’ Assemblée nationale  ? Bien sûr que non, et bien que cela est malhonnête et hypocrite de le répéter avec force à chacun de ses meetings et passages télévisés, Bayrou feint de le croire en abusant honteusement de la crédibilité des électeurs en perte de repère politique.

 

Il s’ingénue d’ailleurs un peu plus à brouiller les pistes mais nous savons d’ores et déjà que le PS, par la voix de François Hollande, rejette en bloc toute proposition émanant de lui et pour ce qui est de l’UMP, j’aimerai aussi qu’un positionnement clair et fort le concernant soit pris.

 

 Je sais bien que nous aurons besoin du report de ses voix pour le second tour, mais taper dessus à bras raccourcis, est, il me semble plus dangereux qu’il n’y parait, car c’est lui donner plus d’importance qu’il ne mérite…

Cela lui donne en plus le rôle de l’homme à abattre, dont se délectent les médias pour faire leurs choux gras et faire monter le même type de mayonnaise bizarre sans saveur mais dévastatrice, qui a fait gagner les primaires du PS à Ségolène Royal.

 

Maintenant que nous abordons les sujets insipides, parlons donc du « cas » Ségolène Royal.

Je ne ferai pas de l’anti-Ségolisme primaire en rabâchant comme d’autres ses innombrables et diverses boulettes avariées.

Je ne ferai pas non plus du délit de sale gueule en m’étendant sur son comportement réel (hors caméra) qui est bien loin du sourire « Ultra Brite » qu’elle arbore comme un leitmotiv à chacune de ses apparitions, et qui a fait jusqu’à présent, office de programme politique…

Tout d’abord il y a eu, la (re)composition de son « nouveau » staff de campagne après le départ fracassant d’Eric Besson, dont les propos qu’il a tenu lors de sa conférence de presse concernant la candidate socialiste, devrait quand même en faire réfléchir plus d’un…

 

Concentrons-nous un instant sur la candidate autoproclamée du renouveau de la classe politique, du faire de la politique autrement, celle qui sur ses affiches place au bas du sourire, ce slogan éternel : « Pour que ça change fort ! »

 

Oui effectivement, ça change vraiment fort Madame Royal, avec la nomination de tous ces jeunes premiers : Dominique Strauss-Kahn, Laurent Fabius, Martine Aubry, Pierre Mauroy, Henri Emmanuelli et même Lionel Jospin qui décidément ne doit plus supporter son exil de Ré… En voilà une nouveauté, façon recyclerie ou brocante au choix… Il est certain qu’avec tous ces ténors qui ont se sont si joliment illustrés par le passé, nous ne pouvons qu’être optimistes pour le futur que nous propose Madame Royal.

 

Mais au fait de quel futur s’agit-il ? Celui de la force juste, (Concept Royal®), de la bravitude (Imported China), ou mieux encore : Ce que vous m’avez dit, je l’ai entendu (Elle a dû écouter pour une fois à ce moment là, et si elle le désire, je peux lui proposer d’autres phrases chocs du style : Pour marcher il faut se servir de ses pieds, ou encore, l’eau de mer, c’est salé !)

 

Grâce à cette écoute permanente des gens qui souffrent, comme lors de sa récente visite aux salariés d’EADS, l’inspiration la plus profonde envahit la candidate socialiste. Ségolène prononce alors cette phrase définitive aux journalistes chargés de répandre la bonne parole au peuple : Il faut préserver les emplois. (Incroyable non ? Personne n’y a sans doute jamais pensé).

 

De même, elle a une vision concernant l’avenir de la défense nationale : Maintenir les 2% du PIB consacrés actuellement pour le budget de la défense… Ca c’est de l’ambition et c’est l’avenir selon Ségolène… Le statu quo car, on se sait jamais, des fois l’opinion se fâche…

 

Je ne m’étendrai pas sur les autres candidats qui seront peut être présents sur les listes prochainement, car j’avais envie de faire un texte court…

 

 Même si certains envisagent la nécessité de nationaliser toutes les sociétés qui vont mal et taxer plus fortement les bénéfices des sociétés qui tirent leur épingle du jeu de la mondialisation peut en éclairer certains (Ah jeunesse imprudente, calmez donc votre dynamisme entrepreneurial, les bénéfices seront un jour interdit par la loi…).

Il serait pourtant salutaire d’en expliquer toutes les conséquences sur notre économie nationale, déjà gangrenée par les taxes et la lourdeur administrative, mais je préfère aérer un peu mes propos et dédier la conclusion de mon texte au candidat que je soutiens.

 

Si l’on peut reprocher à Nicolas Sarkozy cette forme d’activisme qui en déroute plus d’un, on ne peut cependant pas lui reprocher de ne pas proposer un projet clair pour la France de demain.

 

 Il l’a déjà prouvé par son passage dans les différents ministères en agissant vite et en prenant à  bras le corps, des fois même frontalement, les problèmes qui se posaient à lui.

Bien entendu si on peut toujours polémiquer sur les chiffres et les méthodes de calcul ou les moyens mis en œuvre, mais un point essentiel en ressort : Nicolas Sarkozy a toujours montré une volonté sans faille de faire bouger les choses.

Il a démontré un volontarisme fort et une écoute permanente d’autrui.

Avec lui c’est le mouvement, l’espérance d’une société qui change, la valorisation du travail enfin récompensé et qui augmente le pouvoir d’achat !

 

A l’approche de cette échéance capitale pour l’avenir de notre pays, notre famille politique doit faire bloc pour soutenir, par tous les moyens possibles  Nicolas Sarkozy !

 

Si ensemble tout devient possible, Nicolas Sarkozy prouve que rien n’est possible sans volonté…

 

Nicolas Sarkozy a cette volonté et c’est pour cela qu’avec lui, je choisis la France de demain !

 

 

Vincent Mennessier

Comité de soutien des Jeunes actifs de la 4^ème circonscription de l’Oise.

 

Rejoignez le comité de soutien Nicolas Sarkozy de votre secteur dans la 4ème circonscription

De nombreux comités de soutien se sont créés afin de rassembler tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs et les idées de Nicolas Sarkozy. N'hésitez pas à vous renseigner ou à contacter le comité de soutien qui vous intéresse :

"Les cantons de Betz et Nanteuil avec Nicolas Sarkozy" - contact Philippe BOULLAND

"Chantilly avec Nicolas Sarkozy" - contact Isabelle WOJTOWIEZ au 06 12 58 75 26 ou Xavier BOULLET au 06 80 37 77 14

"Les jeunes actifs avec Nicolas Sarkozy" - contact Philippe GUALDO au 06 07 46 11 91

"Pont Sainte Maxence avec Nicolas Sarkozy" - contact Arnaud Dumontier au 06 20 65 60 12

"Lamorlaye avec Nicolas Sarkozy" - contact Michel MADELEINE ou Jean-Pierre BONNINGUE

"Senlis avec Nicolas Sarkozy" - contact Pierre FLEURY au 03 44 53 65 06

"Les jeunes de la 4ème avec Nicolas SARKOZY" - contact Hugo BRUGIERE au 0627430861

"les jeunes du lycée Saint Vincent avec Nicolas Sarkozy" - contact Hugo BRUGIERE au 0627430861

"les jeunes du lycée Hugues Capet avec Nicolas Sarkozy" - contact Hugo BRUGIERE au 0627430861

"Les jeunes du lycée Jean Rostand avec Nicolas Sarkozy" - contact Hugo BRUGIERE au 0627430861

 Téléchargez le tract pour nous rejoindre: tract_adhesion.pdf

 

Compte rendu de la réunion du comité de soutien des Jeunes de la 4ème avec SARKO

Vous trouverez ci-joint le compte-rendu de la réunion des jeunes de la 4 avec SARKOZY. Pour toute information ou suggestion, adressez-vous à Hugo BRUGIERE, [e-mail]

compte_rendu_16.02.pdf

Dépêche AFP : Mme Royal "réduite à usurper les idées de l'UMP"

Eric WOERTH, député de la 4ème circonscription de l'Oise a publié un communiqué de presse qui a été repris par l'AFP:

"PARIS, 5 jan 2007 (AFP) - Le député et trésorier de l'UMP Eric Woerth a vivement critiqué vendredi la candidate PS à la présidentielle, estimant que Ségolène Royal "en était réduite à usurper les idées de l'UMP pour combler le vide sidéral de son programme".

Dans un communiqué, M. Woerth a reproché à Mme Royal d'avoir repris dans ses voeux aux Français "sans aucun complexe" toute une série de propositions de l'UMP sur le logement.

Il a cité ainsi les propositions "malheureusement pour elle déjà créées par le plan de cohésion sociale de Jean-Louis Borloo: relance du prêt à taux zéro, construction de 120.000 logements sociaux (alors que le gouvernement en a déjà programmé 500.000 en 5 ans), création de nouvelles places en hébergement d'urgence, accession sociale à la propriété...".

"Quant au souhait de la candidate PS que tout enfant soit accueilli avant l'âge de 3 ans dans une structure de garde, force est de constater qu'elle arrive une fois encore après les propositions de l'UMP de rendre opposable le droit à une solution de garde pour chaque enfant", a ajouté M. Woerth.

Pour le député UMP, "Mme Royal est toujours en retard d'une idée et devrait arrêter de courir après celles de l'UMP si elle ne veut pas être en retard d'une élection".

sm/so/pc

AFP "

Propos sur la justice en Seine-Saint-Denis

Eric WOERTH, Député de la 4ème circonscription et Secrétaire Départemental de l'Oise a publié un article sur son blog: 

J'ai publié un communiqué de presse aujourd'hui, sur la police et les magistrats, qui a été repris par l'AFP ...

Lire la suite: (Blog d'Eric WOERTH): http://www.blog-ewoerth.com/article-3924532.html

"Les jeudis de la 4"

Ce rendez-vous est devenu LE rendez-vous de la circonscription où tout le monde peut venir, seul ou accompagné, pour « parler politique » autour d’un verre.

Depuis septembre les « Jeudis de la 4 » ont lieu à SENLIS et attire de plus en plus de monde. La dernière réunion à rassembler de nombreux adhérents autour d’Eric WOERTH avec des sujets aussi variés que la sécurité, l’environnement, les réformes sociales, l’éducation et bien sûr…la campagne présidentielle de 2007 !

Prochain « Jeudi de la 4 » : le 19 octobre 2006 toujours en présence d’Eric WOERTH, alors n’hésitez pas à pousser la porte…

Co-signatures de propositions de loi

Eric WOERTH, Député de la 4ème circonscription et Secrétaire Départemental de l'Oise a publié un article sur son blog: 

J'ai co-signé plusieurs propositions de lois en cette période de rentrée. La première visant à affecter une commune de rattachement aux français nés dans les départements français des anciennes colonies françaises. En effet, les Français ...

Lire la suite: (Blog d'Eric WOERTH): http://www.blog-ewoerth.com/article-3998045.html